損失的可能性是風(fēng)險(xiǎn)的典型含義，一些國(guó)際組織對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的定義都與此接近，2004年聯(lián)合國(guó)環(huán)境減災(zāi)署在其實(shí)施的“國(guó)際減災(zāi)戰(zhàn)略”中，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了比較權(quán)威的定義，即自然災(zāi)害或人為災(zāi)害與承災(zāi)體的脆弱性（易損性）之間相互作用而導(dǎo)致的一種有害的結(jié)果或預(yù)料損失（生命喪失和受傷的人數(shù)，財(cái)產(chǎn)，生計(jì)，中斷的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，破壞的環(huán)境）發(fā)生的可能性。

  從廣義上講，雷電災(zāi)害是一種風(fēng)險(xiǎn)，而風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)在于最大限度地降低風(fēng)險(xiǎn)。

  風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是風(fēng)險(xiǎn)管理的有效手段，通過(guò)開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有助于決策者在進(jìn)行災(zāi)害安全管理時(shí)有針對(duì)性地選擇最優(yōu)的防護(hù)技術(shù)和政策。

  雷電作為一種自然現(xiàn)象，人類(lèi)不能消除它的發(fā)生發(fā)展，然而人類(lèi)活動(dòng)卻可以改變雷擊事故發(fā)生的頻率，擴(kuò)大或減小其危害及影響范圍，改變?nèi)祟?lèi)生命財(cái)產(chǎn)的受災(zāi)損失率及抗災(zāi)能力，雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究基于此而開(kāi)展。

  雷電災(zāi)害造成損失的大小是牽涉氣候，地理，社會(huì)經(jīng)濟(jì)，社會(huì)觀念等十分復(fù)雜的問(wèn)題，因此，很難準(zhǔn)確地定量計(jì)算。但是，為了減輕雷電災(zāi)害造成的損失或預(yù)知雷電損失的程度，從而有針對(duì)性地采取雷電防護(hù)措施減輕雷擊損失的可能性，就十分有必要了解及量化雷電可能造成損失的后果，所以就需要根據(jù)評(píng)估對(duì)象提取多項(xiàng)參數(shù)，建立適合雷擊災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，對(duì)該類(lèi)損失進(jìn)行評(píng)估，這個(gè)過(guò)程即為雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。

  風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估又有什么樣的意義呢？

  雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的有效方法，也是風(fēng)險(xiǎn)控制和風(fēng)險(xiǎn)管理的前提和基礎(chǔ)，完善合理的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系是正確評(píng)估的保障，準(zhǔn)確的雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是風(fēng)險(xiǎn)管理的決策依據(jù)。實(shí)施定量定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的直接結(jié)果就是提高雷電防護(hù)的效率，降低實(shí)施雷電防護(hù)的成本，更重要的是最大限度地管理，降低被保護(hù)對(duì)象遭受雷擊的風(fēng)險(xiǎn)。

  對(duì)比合理的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，無(wú)視氣象氣候特征，下墊面地理地質(zhì)條件及社會(huì)因素等前提的防雷工程方案具有極大的盲目性。第一，會(huì)造成沒(méi)必要的成本費(fèi)用浪費(fèi)；第二，可能達(dá)不到受保護(hù)對(duì)象需要的防護(hù)等級(jí)而不能解決受雷擊狀況；此外還可能因防雷效率問(wèn)題造成環(huán)境破壞及不良的社會(huì)影響，這一點(diǎn)在石油化工行業(yè)和不可中斷的公共服務(wù)行業(yè)的雷災(zāi)事故中表現(xiàn)得尤為突出。這也是開(kāi)展雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的意義所在。